Почему Роман Ротенберг должен покинуть пост главного тренера СКА

Останется ли Роман Ротенберг главным тренером СКА

В пятый раз подряд СКА вылетел в финале Конференции. В пятый раз подряд петербуржцы пропустили в решающую серию ЦСКА. На этом отрезке только два тренера «пережили» подобную неудачу.

Сначала право начать новый сезон получил Валерий Брагин. Правда он покинул пост главного тренера по ходу следующего чемпионата. В прошлом году после поражения от ЦСКА сохранил должность Роман Ротенберг, за пару месяцев до плей-офф сменивший Брагина. Уже известно, что и следующий сезон Роман Борисович начнет на своей должности – об этом он заявил на пресс-конференции после шестого матча с ЦСКА.

Но хотелось бы дождаться, пока совет директоров клуба соберется, подведет итоги сезона и сделает выводы. По составу игроков или тренеров. Потому что пока ситуация нынешнего СКА слабо отличается от тех годов, когда тренеры уходили после поражения в финале Конференции. ЦСКА выиграл по делу, взял опытом и той самой системой, про которую говорят в Петербурге. Построения же СКА дали явный сбой.

Есть Кубок Континента – этот трофей петербуржцы взяли впервые с 2018-го – но дает ли это нынешнему тренерскому штабу право признать сезон удачным? Особенно с проведенным на таком контрасте с «регуляркой» плей-офф.

СКА не без труда прошел минское «Динамо». Да, белорусы и канадцы у соперника включили режим повышенной мощности, но слишком уж много ошибок, грязи и эмоций петербуржцы оставили в первом раунде. Не без огрехов прошли и «Торпедо», хотя молодая команда Игоря Ларионова серию проиграла всухую. Первый и четвертый матчи противостояния соперник опытнее нижегородцев точно бы выгрызал.

С ЦСКА игра петербуржцев тоже не впечатлила. Да, Роман Борисович справедливо говорит о травмах, молодости состава и мощи соперника. Однако первое есть у всех, второе – самостоятельно выбранный клубом путь, а третье как раз и должен решать тренерский штаб.

Один только Константин Окулов от матча к матчу выявлял все новые огрехи обороны СКА: то объезжал всю зону по кругу, то вываливался один в ноль, просто отклеиваясь от защитников. Петербуржцы давали подправлять с пятака, мощно щелкать от синей, убегать один в ноль. Командная игра в обороне явно оставляла желать лучшего.

Сам СКА при этом создавал много полумоментов: набросами, прострелами, индивидуальными действиями. Не хватало не только реализации, но и взаимодействия. Многое сводилось к простому: доставь шайбу на пятак, а там подправим/затолкаем. Чаще всего просто не позволяли.

Пока ЦСКА создавал моменты через передачи (порой совсем нетипичные для хоккея парашютики на чужую синюю), СКА по большей части выезжал на индивидуальных действиях или отскоках. Ощущение, что команда не сыгралась, или схема не до конца настроена.

Хотя с такой ротацией по ходу сезона, сыграться было бы непросто. Но как-то ведь тренерский штаб должен был готовиться к потенциально пятой подряд встрече с ЦСКА в финале Конференции.

Есть ощущение, что петербуржцам не хватило эмоций. Не исключено, что еженедельная накачка, речи о важности каждого матча и гипертрофированная реакция на небольшие серии поражений (после первой поменялись вратарями с «Северсталью», после второй в запас впервые сел Никита Гусев) заставили команду раньше решающих матчей перейти в режим роботов. А в плей-офф без эмоций никуда. Решения по составу и речи на пресс-конференциях и в раздевалках – как раз вотчина Ротенберга. Может, для СКА дальше будет лучше выбрать другой путь с новым тренером?